Введение в философию
Владимир Мацкевич | 15.10.2008
15.10.2008
В.М. – Владимир Мацкевич
Т.В. – Татьяна Водолажская
В.А. – Валентин Акудович
А.Е. – Андрей Егоров
А.К. – Андрей Комаровский
В.С. – Валерия Стукина
Алесь
В.М. – Сегодня народа мало и кричать не придётся.
Если вы пришли, значит, получили тезисы и заметили, что эти тезисы получились самыми короткими. Не смотря на то, что я сослался на свою лекцию очень давнего времени, прочитанную в городе Томске по случаю развёрнутой там программы подготовки тьюторов, и я её привёл для того, чтобы не повторять каких-то там моментов и аспектов, но сегодня и в сегодняшнем контексте я всё равно буду говорить про другое и по-другому. Больше >>
Владимир Мацкевич | 14.10.2008
Вашему вниманию представляются тезисы четвертой лекции Владимира Мацкевича из цикла «Введения в философию».
В двух прошлых лекциях я подступался к мышлению с двух сторон. Сначала я генетически возводил начало мышления к радикальному сомнению, которое рассматривал как импульс к пересмотру имеющегося у человека наличного знания, как шаг человека к границам знаемого и незнаемого. Потом я говорил о появлении идеального плана в деятельности людей, как условия и основы для мышления. Наличие идеального плана заставляет относиться к мышлению как к чему-то интерсубъектному, интерсубъективному, большему чем индивидуальный человек. И понимание этого обстоятельства требует разбирательства с человеком и его отношением к мышлению.
Больше >>
Владимир Мацкевич | 02.10.2008
02.10.2008 г.
В.М. – Владимир Мацкевич
Я.К. – Янина Картель
Д.Г. – Дмитрий Галиновский
В.М. –Значит, как я уже написал в тезисах, после прошлой лекции, и особенно после состоявшегося обсуждения, когда мне некоторые вещи объяснили, я понял, что надо много чего поменять и перестроить. Вот в частности, я обратил внимание на акценты, которые расставляются в понимании и понял, что надо их как-то четче и артикулированнее проговаривать. Если вы помните, прошлая лекция начиналась с обсуждения двух способов работы с философским материалом при обсуждении генезиса чего-нибудь. В частности, речь шла тогда об истории скептицизма и в этом смысле о возникновении – для меня, во всяком случае – речь шла об одном из корней, источников возникновения мышления и в то же время речь шла о возникновении философии. Но история скептицизма – это всего лишь один аспект происхождения, возникновения мышления и философии. Причем изложенный мною достаточно бегло, с одной стороны, и своеобразно, с другой стороны. Потому что любой грамотный философ, рассуждая о скептицизме, конечно же, вспоминает одну из сократических школ – скептиков, в частности, – и , наверное, вел бы историю скептицизма, начиная где-то с этой школы. Больше >>
Владимир Мацкевич | 01.10.2008
Вашему вниманию представляются тезисы третьей лекции Владимира Мацкевича из цикла «Введения в философию».
После неудачи прошлой лекции, а особенно после состоявшегося обсуждения ее, я понял, что нужно многое изменить в способе и форме подачи. Дело даже не в том, что я не смог сбалансировать две части лекции: обсуждение способа работы и изложение собственно результата работы, а в том, что акценты понимания расставляются совсем не так, как я это себе планировал.
Больше >>
Владимир Мацкевич | 19.09.2008
18.09.08
В.М. – Владимир Мацкевич
Т.В. – Татьяна Водолажская
А.М. – Андрей Мирошниченко
А.Е. – Андрей Егоров
С.М. – Светлана Мацкевич
В.А. – Валентин Акудович
О.И. – Ольга Иванова
В.М. – В прошлый раз на первой лекции я пытался порассуждать о том, что такое философия и говорил о том, что философия – это разговор и рассуждение. Причем, наверное, это так особо не фиксировалось, потом уже в обсуждениях фиксировалось – и в Интернете и живом обсуждении – что акцент в этом делается на процессуальности в разговоре и в рассуждении. Ну и соответственно, если акцент делается на процессуальности, то в тени, в стороне остается результат или продукт разговора и рассуждения. При этом почему-то мои критики и спорщики со мной в этом плане не поднимали специального вопроса о том, а что может быть результатом разговора или результатом рассуждения. Больше >>
Владимир Мацкевич | 17.09.2008
Из того, что я говорил в прошлый раз, для этой лекции мне важны три аспекта. Во-первых, это странные отношения философии со знанием, и не менее странные отношения с умом. Главная странность в том, что мышление часто путают с умом. И напрасно. Но с этим придется долго разбираться. Сегодня речь об истории скептицизма, которая имеет прямое отношение к происхождению, к возникновению мышления. А как только речь заходит об истории, о происхождении, то приходится разбираться со временем. Время – это третий аспект, которого я слегка коснулся в прошлый раз, и который сегодня тоже не будет подробно обсуждаться. Просто нужно будет определяться со временем, с началом и течением, с длительностью и прерывностью. Но время сегодня я буду обсуждать в связи с происхождением мышления. О мышлении я сегодня тоже мало смогу сказать, буду говорить, скорее, не о самом мышлении, а только об одном его проявлении – скепсисе и скептицизме.
Больше >>
Владимир Мацкевич | 04.09.2008
4.09.08
В.М. – Владимир Мацкевич
Т.В. – Татьяна Водолажская
А.М. – Андрей Мирошниченко
Я.К. – Янина Картель
А.Ш. – Анатолий Швецов
Д.Г. – Дмитрий Галиновский
А.Е. – Андрей Егоров
В.М. – Я надеюсь, что за две недели, даже три, с тех пор, как было объявлено, что в этом сезоне мы начнем с серии докладов или лекций, если это будет получаться, по введению в философию, все уже к этой мысли привыкли, успокоились и вопросов по этому поводу не возникает. Поэтому я фактически сразу начинаю говорить о философии. Опять же, надеюсь, что большая часть публики прочитала то, что было выставлено на сайте, и из этого коротенького отрывочка, который представляет собой импровизацию на тему первой лекции, вы уже должны были вынести представление, что докладчик, т.е. я, не может с полной уверенностью и сталью в голосе сказать, что такое философия, чтобы вы могли это записать, выучить наизусть и запомнить на всю жизнь. Более того, я думаю, что никто не взялся бы при здравом размышлении сказать, что он знает философию, знает, что такое философия, поэтому он рассказывает, пишет, и это и есть, не то чтобы вся философия, а философия вообще. Поэтому любой рассказ о философии, если он чего-нибудь стоит и заслуживает внимания, представляет собой некоторое философствование. Поэтому и свои доклады, или лекции, я буду строить, пытаться строить как философствование. Больше >>
Владимир Мацкевич | 03.09.2008
Вашему вниманию представляются тезисы первой лекции Владимира Мацкевича из цикла «Введения в философию»
Философия всегда представлялась людям как говорящая и рассуждающая реальность. Когда у людей возникали проблемы и трудности, они начинали о них рассуждать и разговаривать – обсуждать. Наверное, было время, когда философия занимала в жизни людей совсем не такое место как сейчас, а гораздо большее. Больше >>
Следующие »