мс 2008/2009

Введение в философию. Лекция 5. Институт философии: структура, процессы и отношения

| 30.10.2008

30.10.2008

В.М. – Владимир Мацкевич

Т.В. – Татьяна Водолажская

А.М. – Андрей Мирошниченко

Д.Г. – Дмитрий Галиновский

С.М. – Светлана Мацкевич

А.Л. – Алексей Ластовский

А.Ш. – Анатолий Швецов

Ю.Г. – Юлия Галиновская

В.С. – Валерия Стукина

В.М. – Значит, сегодня 5-я лекция, или 5-й доклад, в цикле «Введение в философию». Я его назвал «Институт философии: структура, процессы и отношения».

Так уж сложилось, что я эти доклады-лекции делаю очень монологично – проговариваю вслух какие-то вариации на тему, изложенную в тезисах. Потом – в обсуждениях этих лекций – иногда всплывают какие-то развороты, которые, скажем так, не получили необходимого развития в самих этих лекциях-докладах. Больше >>

Введение в философию. Лекция 4. Становление индивидуальности.

| 15.10.2008

15.10.2008

В.М. – Владимир Мацкевич

Т.В. – Татьяна Водолажская

В.А. – Валентин Акудович

А.Е. – Андрей Егоров

А.К. – Андрей Комаровский

В.С. – Валерия Стукина

Алесь

В.М. – Сегодня народа мало и кричать не придётся.

Если вы пришли, значит, получили тезисы и заметили, что эти тезисы получились самыми короткими. Не смотря на то, что я сослался на свою лекцию очень давнего времени, прочитанную в городе Томске по случаю развёрнутой там программы подготовки тьюторов, и я её привёл для того, чтобы не повторять каких-то там моментов и аспектов, но сегодня и в сегодняшнем контексте я всё равно буду говорить про другое и по-другому. Больше >>

Введение в философию. Лекция 3. Идеальный план и основа европейского мышления.

| 02.10.2008

02.10.2008 г.

В.М. – Владимир Мацкевич

Я.К. – Янина Картель

Д.Г. – Дмитрий Галиновский

В.М. –Значит, как я уже написал в тезисах, после прошлой лекции, и особенно после состоявшегося обсуждения, когда мне некоторые вещи объяснили, я понял, что надо много чего поменять и перестроить. Вот в частности, я обратил внимание на акценты, которые расставляются в понимании и понял, что надо их как-то четче и артикулированнее проговаривать. Если вы помните, прошлая лекция начиналась с обсуждения двух способов работы с философским материалом при обсуждении генезиса чего-нибудь. В частности, речь шла тогда об истории скептицизма и в этом смысле о возникновении – для меня, во всяком случае – речь шла об одном из корней, источников возникновения мышления и в то же время речь шла о возникновении философии. Но история скептицизма – это всего лишь один аспект происхождения, возникновения мышления и философии. Причем изложенный мною достаточно бегло, с одной стороны, и своеобразно, с другой стороны. Потому что любой  грамотный философ, рассуждая о скептицизме, конечно же, вспоминает одну из сократических школ – скептиков, в частности, – и , наверное, вел бы историю скептицизма, начиная где-то с этой школы. Больше >>

Введение в философию. Лекция 2. Скептицизм и радикальное сомнение (расшифровка)

| 19.09.2008

18.09.08

В.М. – Владимир Мацкевич

Т.В. – Татьяна Водолажская

А.М. – Андрей Мирошниченко

А.Е. – Андрей Егоров

С.М. – Светлана Мацкевич

В.А. – Валентин Акудович

О.И. – Ольга Иванова

В.М. – В прошлый раз на первой лекции я пытался порассуждать о том, что такое философия и говорил о том, что философия – это разговор и рассуждение. Причем, наверное, это так особо не фиксировалось, потом уже в обсуждениях фиксировалось – и в Интернете и живом обсуждении – что акцент в этом делается на процессуальности в разговоре и в рассуждении. Ну и соответственно, если акцент делается на процессуальности, то в тени, в стороне остается результат или продукт разговора и рассуждения. При этом почему-то мои критики и спорщики со мной в этом плане не поднимали специального вопроса о том, а что может быть результатом разговора или результатом рассуждения. Больше >>

Введение в философию. Лекция 1. Иллюзия знания.

| 04.09.2008

4.09.08

В.М. – Владимир Мацкевич

Т.В. – Татьяна Водолажская

А.М. – Андрей Мирошниченко

Я.К. – Янина Картель

А.Ш. – Анатолий Швецов

Д.Г. – Дмитрий Галиновский

А.Е. – Андрей Егоров

В.М. – Я надеюсь, что за две недели, даже три, с тех пор, как было объявлено, что в этом сезоне мы начнем с серии докладов или лекций, если это будет получаться, по введению в философию, все уже к этой мысли привыкли, успокоились и вопросов по этому поводу не возникает. Поэтому я фактически сразу начинаю говорить о философии. Опять же, надеюсь, что большая часть публики прочитала то, что было выставлено на сайте, и из этого коротенького отрывочка, который представляет собой импровизацию на тему  первой лекции, вы уже должны были вынести представление, что докладчик, т.е. я, не может с полной уверенностью и сталью в голосе сказать, что такое философия, чтобы вы могли это записать, выучить наизусть и запомнить на всю жизнь. Более того, я думаю, что никто не взялся бы при здравом размышлении сказать, что он знает философию, знает, что такое философия, поэтому он рассказывает, пишет, и это и есть, не то чтобы вся философия, а философия вообще. Поэтому любой рассказ о философии, если он чего-нибудь стоит и заслуживает внимания, представляет собой некоторое философствование. Поэтому и свои доклады, или лекции, я буду строить, пытаться строить как философствование. Больше >>

Следующие »