© 2010—2013, АГТ-ЦСИ
E-mail: [email protected]
Цели семинара:
Работа по данным целям проводилась в течение 3 дней.
В день 1й участники разбились на 3 позиционные группы:
1) агенты изменений
2) представители местных сообществ
3) развитие территорий
Участники провели анализ ситуации в области формирования сообществ в Украине и Беларуси с точки зрения своих позиционных групп. Определили свои роль и место в этой ситуации. На пленарном заседании были представлены 3 доклада. Основными выводами были:
1) технология АРР «Донбасс» не может быть передана в Беларусь без специальных процедур по ее трансферу
2) в Беларуси актуальной проблемой является не преодоление депрессивности территорий и восстановление инфраструктур, а восстановление прав жителей (в том числе и в социально-экономических сферах жизнедеятельности)
Во 2й день в тех же группах выявлялись проблемы и затруднения в реализации их деятельности по организации и развитию сообществ. Были проанализированы инструменты, которыми пользуется АРР «Донбасс». На пленарном заседании были представлены 3 доклада. Основными выводами были:
1) технология АРР «Донбасс» использует в качестве инструмента для развития территорий создание практических территориальных сообществ
2) организации в Беларуси, занимающиеся развитием сообществ, упускают в своем целеполагании собственно развитие сообществ и концентрируются в основном на решении социальных проблем
3) в качестве важных для дальнейшей работы элементов технологии по созданию сообществ были зафиксированы следующие:
a. нахождение «точка входа» в сообщество для обеспечения контакта большим количеством активных жителей и обеспечения поддержки тех или иных центров влияния (местной власти, крупных предприятий, школ, библиотек и т.д)
b. осуществляется деятельность по введению понятий (потребности, качество жизни)
c. при работе с местными жителями им дается готовая матрица целей и функциональных мест для организации деятельности (программный комитет)
d. деятельность по созданию сообществ сопровождается постоянной консультативной и образовательной поддержкой
e. создается инфраструктура информационной поддержки, которая позволяет всем включенным в эти процессы деятелям осуществлять распределенную и сорганизованную деятельность (создается так называемый «общий экран деятельности»)
3й день был посвящен конструированию технологии по организации и развитию сообществ для Беларуси. Была сделана попытка переложить технологию АРР «Донбасс» применительно к употреблению в условиях Беларуси.
Кроме того, была сделана попытка сконструировать технологию на основе системо-мыследеятельностного подхода и анализа современной ситуации в Беларуси, сделанного ранее. В этой работе были использованы результаты анализа инструментария, который использует АРР «Донбасс» в своей деятельности.
На пленарном заседании были представлен доклад, который описывал, как могла бы выглядеть технология АРР «Донбасс» в условиях Беларуси. Последующее обсуждение доклада выявило, что ее реализация в Беларуси (как и в Украине) возможна только при условии встраиваемости созданных самоуправленческих структур в систему местной власти. В условиях Беларуси подобное сообщество должно либо встроиться в систему власти (и таким образом отказаться от принципов самоуправления в своей основе) либо стать в оппозицию к существующим структурам местной власти и тенденциям их развития. Поскольку основной проблемой в Беларуси является восстановление прав, а не преодоление депрессивности, то встраиваемость является не приемлемым. Поэтому дальнейшая работа по конструированию технологии для Беларуси должна быть организована по следующему направлению: создание собственного алгоритма действий для формирования в Беларуси самоуправляющихся сообществ и использование в этом алгоритме готовых технологических цепочек и инструментария, предложенного АРР «Донбасс». Создание подобного алгоритма могло бы стать темой следующего проекта.
© 2010—2013, АГТ-ЦСИ
E-mail: [email protected]